让产业升级和转移成为引导人口流动的指挥棒
2010-11-29 16:37:59
  • 0
  • 0
  • 49

根据最新的统计数据,北京实际常住人口1972万人中,户籍人口1246万人,登记流动人口763.8万人,其中在京居住半年以上的726.4万人。如果将未登记的流动人口估算在内,北京流动人口应该超过了1000万。在这样一个人口高度集中的超大城市,人口的迅速增长和过于集中,不仅在很大程度上影响着北京市社会经济的发展,同时也关系到首都的安全以及长治久安。

为什么北京会成为这样一个人口的超级城市呢?是由于它的经济长期以来一直处于高速发展的状态。正是由于北京城市经济的高速发展,才创造了比周边中小城市更多的就业机会和工作岗位,才像一架威力巨大的卷扬机一样把更多的流动人口吸纳到了北京,从而造成了今天北京人满为患的局面。因此,经济的过快增长和高度集中,是导致目前北京人口过快增长和高度聚集的根本原因。

经济结构的定位和导向直接影响着人口的分布和规模,要从根本上解决北京目前人口高度聚集的问题,还需从经济结构调整上入手,通过对传统的劳动力密集型产业实行升级和转移,来引导北京目前过多的流动人口向北京周边疏散和转移。现实早已证明,人口问题不是人口本身的问题,而是社会和经济问题;就人口来解决人口问题,而不把人口放在经济和社会的大背景上,是永远也解决不了人口问题的。与长三角、珠三角经济圈已经形成城市群、产业群的情况相比,北京所在的京津冀地区(或称环渤海湾经济圈)发育不良,城市、产业和人口分布失衡,现状是北京、天津双峰过于突出,周边卫星城过于弱小,缺乏分散和承载北京、天津转移出来的产业与人口的能力。上世纪九十年代以来,北京市曾经确定过14个卫星城的发展布局,但是由于种种原因,郊区城市化受阻,城市群、经济圈尚未形成,卫星城难以发挥产业聚集和经济辐射作用。这种局面在某种程度上也加剧了北京中心城区人口过多的问题。近日看到河北省要建设环首都经济圈的消息,应该说这是疏散北京、天津两大超级城市产业、人口的利好消息。但是现实早已证明,建立京津冀城市圈和经济圈,光靠北京、天津、河北哪一家的努力都是不会达到目的的,必须京津冀三家联动,形成协调发展、互惠共赢的机制,才能有效地解决这个问题。如果京、津周边的廊坊、三河、唐山、秦皇岛、涿州等城市,有一天能像上海、广州周边的苏州、无锡、常州、昆山、东莞、顺德一样,形成巨大的产业群、城市群了,每个城市都能承载人口100-500万以上,北京超大城市人口过于集中的问题,也就不愁得不到解决了。

解决北京人口过于集中的问题是一项系统性的工程,必须跳出北京,把视野扩展到整个京津冀地区。一方面,北京市应该积极推动产业结构的调整,即由传统的劳动密集型产业向现代产业体系升级,跟随着被转移产业离去的将是数量众多的外来工。为了切实推动产业升级,可以把新产业落户的标准提高,同时限制、淘汰劳动力密集型项目,或者限期让这些企业撤出北京市,让产业升级同时也带动城市升级。只有成功推动了产业升级,转移了传统的劳动力密集产业,才能使数量庞大的流动人口大规模撤退,成功遏止常住人口进一步增长的态势。另一方面,京、津周边的属于河北省的中小城市,应该利用京、津转移产业的机会,接收京、津转移出来的劳动力密集型产业,以此扩展自己的城市规模,增强城市功能,吸纳更多的外来人口,由小城市、小城镇向中等城市、大城市发展,在产业上与京、津形成互补格局。

对于北京市来说,产业与人口的双重迁移,肯定要在某种程度上以牺牲GDP等现实利益为代价。但是从北京市目前的困境和长远利益来看,从北京作为首都的功能发挥和长治久安来看,这样的牺牲无论如何都是值得的。

<

 
最新文章
相关阅读